Pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso y por qué fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard.

Pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso y por qué fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard.

El primer pasó de investigador y buen observador, podemos leer  cuando a simple vista Sherlock puede deducir que Watson estuvo en Afganistán, por el hecho de la observación detallada de su apariencia.

 Basa su investigación en documentos de apoyo como el periódico, informándose sobre casos de crímenes y algunos métodos de prueba o análisis, realizando  así una revista donde “Aseguraba que un hombre entrenado en la observación y en el análisis no cabía engañarle”.

Sherlock siempre observaba y  deducía pareciera que fuera ya por naturaleza realizar este procedimiento antes de dar alguna conclusión, es un detective consultor y sus métodos de investigación eran muy eficaces para resolver misterios.

Los oficiales Scotland Yard, Gregson y Lastrade pidieron ayuda a Sherlock para descubrir el misterioso asesinato de J.Drebber.

Los pasos que siguió para resolver el crimen fueron el siguiente:

-         Inspecciono a detalle los alrededores de la casa donde se halló el cadáver encontrando pistas que lo ayudaran a resolver el caso.

-         Aplica la observación y la deducción.

-         Utiliza instrumentos para deducir a partir de huellas, rastros de cigarrillo y sangre que el asesino se trata de un hombre alto, joven  con uñas largas como rasgos distintivos y a seguir

-          Sabe que el hombre fue envenenado, ya que no encontró restos de sangre en él, la expresión de su rostro y el olor en su aliento descartando el robo como móvil del asesinato.

-       Realiza investigación de campo entrevistando a testigos y posibles sospechosos, encontrando un anillo como pista.

-         Descarta al único sospechoso Stargenson, ya que también es asesinado se apoya en personas en este caso vagabundos para seguir una pista.

-         Indaga en la ciudad para seguir al conductor del auto que transportaba a Drebber la noche de su asesinato.  Las coincidencias de las muertes ayudan a resolver el caso y confirma su teoría del envenenamiento y una posible venganza.

-         Tiende una trampa para capturar al asesino.

Las conclusiones de Scotland fueron distintas ya que sustentaron sus teorías antes de disponer de todos los elementos del juicio sin investigar a profundidad, se dejaron llevar por la entrevista echa a madame Charpenter, omitiendo el resto de los detalles.

El éxito del sistema de Sherlock Holmes  reside en su capacidad de razonar hacia atrás es decir analíticamente para poder resolver las hipótesis que se plantea y teniendo en cuenta todos los detalles encontrados es su observación detallada de las pistas que va reuniendo.